土木工程、會(huì)計(jì)、臨床、護(hù)理、物流管理、藥學(xué)、計(jì)算機(jī)、電氣自動(dòng)化等【更多】
會(huì)計(jì)、金融、物業(yè)管理、物流管理、旅游管理【更多】
建筑工程技術(shù)、道路與橋梁工程技術(shù)、模具設(shè)計(jì)與制造、機(jī)電一體化技術(shù)【更多】
醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)、中醫(yī)學(xué)、中藥學(xué)、針灸推拿、康復(fù)理療、公共衛(wèi)生管理【更多】
腹股溝疝是外科臨床上較為常見的多發(fā)病,其中老年患者較多,一般通過手術(shù)方式進(jìn)行治療,F(xiàn)將我院2008 年—2015 年進(jìn)行填充式無張力疝修補(bǔ)術(shù)和傳統(tǒng)巴西尼式修補(bǔ)術(shù)的臨床觀察報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 臨床資料選取我院外科2008 年—2015 年收治的96 例腹股溝疝患者,根據(jù)患者手術(shù)方式的不同分為觀察組和對照組,采用填充式無張力疝修補(bǔ)術(shù)的患者65 例設(shè)為觀察組,其中男40 例,女25 例,年齡在55 歲~72 歲之間,平均年齡67.5 歲;采用傳統(tǒng)巴西尼式疝修補(bǔ)術(shù)的患者31 例設(shè)為對照組,其中男16 例,女15 例,年齡在54 歲~73 歲之間,平均年齡68.1 歲。患者中直疝20 例,斜疝76 例,前列腺肥大16 例,慢性支氣管炎10 例,心血管疾病5 例。所有患者均符合中華醫(yī)學(xué)會(huì)外科學(xué)分會(huì)腹壁外科學(xué)組制定的腹股溝疝手術(shù)治療方案中的診斷標(biāo)準(zhǔn)。2 組患者的性別、年齡、病情、伴隨疾病等情況無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),可進(jìn)行比較。
1.2 手術(shù)方法對照組患者采用傳統(tǒng)巴西尼式修補(bǔ)術(shù),患者采用連續(xù)硬膜外麻醉,在腹股溝韌帶平行處做一5 cm 斜切口,游離疝囊到疝囊頸,根據(jù)疝囊大小將其納入腹腔,對疝囊橫斷進(jìn)行荷包縫合。觀察組患者采用填充式無張力疝修補(bǔ)術(shù),患者采用硬膜外麻醉,在腹股溝行5 cm 切口,游離到斜肌腱膜,尋找到疝囊,將疝囊游離到疝囊頸,將腹膜外脂肪充分進(jìn)行暴露,對疝環(huán)口的缺失情況進(jìn)行判斷;然后將疝囊內(nèi)翻至腹腔中,體積較大的疝囊進(jìn)行橫斷,保留疝囊內(nèi)的內(nèi)容物,體積小的疝囊可不打開,直接剝離內(nèi)翻回腹腔,將填充物的尖端朝向腹腔,將成型的補(bǔ)片留置于精索下方,同時(shí)與周圍組織進(jìn)行縫合作者簡介:劉光祥,男,本科,副主任醫(yī)師。 固定,將精索放回縫合皮膚。
1.3 觀察指標(biāo)觀察并記錄2 組患者的手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間、下床活動(dòng)時(shí)間。出院后每年對患者進(jìn)行隨訪,觀察并記錄2 組患者的復(fù)發(fā)及并發(fā)癥情況。
2 結(jié)果
觀察組在手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間、下床活動(dòng)時(shí)間等觀察指標(biāo)上均少于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。術(shù)后觀察組出現(xiàn)并發(fā)癥3 例,并發(fā)癥發(fā)生率為4.6%;對照組出現(xiàn)并發(fā)癥8 例,并發(fā)癥率為25.8%(8/31),并發(fā)癥表現(xiàn)為:陰囊水腫、低熱、尿潴留,觀察組的并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(χ2=9.29,P<0.05)。隨訪結(jié)果,觀察組患者在4 年內(nèi)有1 例復(fù)發(fā),對照組患者在5 年內(nèi)有3 例復(fù)發(fā),對照組的復(fù)發(fā)率明顯高于觀察組,差異顯著(χ2=3.48,P<0.05)。
3 討論
傳統(tǒng)巴西尼式腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)已經(jīng)在臨床應(yīng)用多年,手術(shù)技術(shù)也在臨床實(shí)踐中不斷完善,但是由于術(shù)式的局限性導(dǎo)致其存在較多的并發(fā)癥,且臨床復(fù)發(fā)率較高,對于老年患者往往由于自身原因復(fù)發(fā)后無法再次進(jìn)行手術(shù)治療。填充式無張力疝修補(bǔ)術(shù)是在傳統(tǒng)腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)的基礎(chǔ)上進(jìn)行改良,采用有機(jī)化學(xué)材料為填充材料,克服了傳統(tǒng)手術(shù)方式的不足,臨床效果較好且復(fù)發(fā)率低,得到臨床醫(yī)生和患者的認(rèn)可。本次研究選取我院外科2008 年—2015 年收治的96 例腹股溝疝患者,根據(jù)患者手術(shù)方式的不同分為觀察組和對照組,觀察組患者采用填充式無張力疝修補(bǔ)術(shù)治療,對照組患者采用傳統(tǒng)巴西尼式疝修補(bǔ)術(shù)治療,觀察組患者的臨床觀察指標(biāo)明顯優(yōu)于對照組,且隨訪后的復(fù)發(fā)率也較低。因此填充式無張力疝修補(bǔ)術(shù)用于腹股溝疝的臨床效果要優(yōu)于傳統(tǒng)巴西尼式疝修補(bǔ)術(shù),可有效降低復(fù)發(fā)率,值得推廣。
鄂公網(wǎng)安備 42010602000277號